Rapidul care nu renunță

În România, nu mai există trenuri Intercity pentru că nu se poate asigura viteza medie de 60 km/h necesară pentru a omologa denumirea. Tare, nu? Dacă s-ar băga și-n fotbal criteriul ăsta, probabil c-ar trebui să redenumim și sportul ăsta. La trenuri e InterRegio, hai să fie InterFotbal.

Din fericire, în fotbalul ăsta în reluare pe care-l avem mai apare câte-o echipă care vrea neapărat să depășească media de viteză. Să se autodepășească.

Așa-mi arată Rapidul. L-am văzut pentru a doua oară pe viu de la renașterea din această iarnă și-am rămas încă o dată impresionat de puterea de luptă pe care o are. Sigur, ea e alimentată superb și din tribune. Luni seara, în Giulești, s-au întâlnit echipa care e peste tot acasă cu cea care e peste tot în deplasare. Dar Viitorul parcă a fost mai în deplasare ca oriunde, chiar dacă n-a fost atât de departe față de casa închiriată la Chiajna. Cam ca la Constanța față de Ovidiu. Sau invers.

Coadă în drumul spre un stadion? Unde se mai întâmplă asta?
Coadă în drumul spre un stadion? Unde se mai întâmplă asta?

Să aduni 8.000 de oameni la un meci cu Viitorul, să faci cozi la casele de bilete și să rămână oameni pe afară, pe-o ruină de stadion într-un campionat care are etape întregi fără 8.000 de spectatori în total, e o performanță greu de egalat. De asta spun că Viitorul n-avea cum să se simtă altundeva mai în deplasare ca-n Giulești. Când a auzit imnul, probabil s-a simțit ca și când începea cu un om mai puțin.

Poate și de asta eliminările Rapidului nu s-au simțit pe teren. Niculae oricum nu începuse grozav nici meciul ăsta, iar Josl realmente și-a căutat-o. Presiunea a crescut în tribune și a transmis o asemenea energie în teren încât Rapidul fără niciun român în teren, mai apoi doar cu neaoșul Nicolae Vasile, a jucat mai cu spirit alb-vișiniu decât multe din echipele Rapidului din ultimii ani. Probabil cam din 2006 așa… Are și valoare, sau mai bine zis valori, dar are în primul rând tărie de caracter. Nu am cum să aprob vreodată înjurăturile la adresa unei echipe, dar când îi vezi pe-alde Benson, Meulens, Cmovs sau Gecov, aflați de vreo două zile jumătate în România, înjurând Steaua la unison cu galeria nu poți să nu realizezi că pun pasiune! Ei habar n-au ce (li se) strigă de fapt, că nu e în regulă ce fac. Asta nu-i scutește de penalizare, dar primesc energie și transmit încredere, esențiale acum la Rapid.

Aproape că pot să accept în condițiile date ceea ce însă altfel e o dovadă fie de ignoranță, fie de neștiință în cazul multor suporteri din tribune care au acuzat aiurea arbitrajul. Remarcabilă atitudinea antrenorului Pustai care și-a certat jucătorii, nu pe arbitru.

Nu-i felicit și pe cei care au luat cartonașe roșii. Nu e normal să-ți lași colegii în inferioritate. E adevărat că îmi doream agresivitate de la jucători, dar să nu întrecem măsura

Cristi Pustai

Eliminările sunt cât se poate de clare și, chiar dacă la stadion poate n-au fost la fel de clare, nu au voie să declanșeze o asemenea ură. E adevărat că-n cazul ăsta particular probabil frustrarea a ajutat echipa, dar în general rămâne o frustrare care, în timp, se poate transforma în paranoia. Și-ar fi păcat, pentru că atmosfera e cu adevărat specială. Ce diferență între liniștea din Ghencea, pe care am trăit-o de asemenea pe viu în retur, și nebunia frumoasă din Giulești!

Reamarcabil și răspunsul lui Hagi pentru cei care l-au înjurat, mai degrabă tot din supărarea pe arbitru. Obișnuit probabil precum marii fotbaliști, să transforme ura tribunei la adresa lui într-o forță suplimentară, Hagi a minimalizat incidentul.

Respect mult Rapidul cu acești suporteri pasionali, am trecut peste toate cele pe care le-am suportat în stadion.

Gică Hagi

Plus că oricum are o problemă mai mare: echipa lui joacă, din nou, foarte slab. Să nu pui în pericol decât sporadic și întâmplător poarta unui adversar care are doi jucători mai puțin e o dovadă incredibilă de neputință, oricum te-ai chema tu și oricum s-ar chema adversarul. Când te mai cheamă și Bănel Nicoliță și ai CV-ul pe care-l ai, dar aproape de fiecare dată când atingi mingea s-a terminat faza echipei tale, e cazul să-ți pui niște întrebări. Iar printre ele nu trebuie să fie neapărat și „De ce nu mi-am găsit echipă afară?”, că e destul de evident.

Viitorul are 7 puncte în plus, dar astăzi spun că Rapidul are șanse mai mari să se salveze. Pentru că Rapid încearcă să joace fotbal. Rapid n-a renunțat să încerce să dea gol nici cu doi jucători mai puțin. Până și cele câteva trageri de timp erau justificate de nevoia de-a mai respira după efortul incredibil depus, nu erau simple tăvăliri pe gazon. Ar fi meritat, fără discuție, să câștige, dar nu din cauza arbitrului a ratat victoria. S-a terminat 0-0 pentru că – la naiba! – așa e uneori fotbalul. Și probabil și de aia ne place atât de mult.

Dacă Rapid reușeste să păstreze entuziasmul ăsta, dacă reușește să crească jocul de echipă – că individualități e deja evident că a adus – nu are cum să retrogradeze. Nu are cum! Pentru că ăsta de acum e Rapidul care nu renunță.

Până și când se ia curentul Giuleștiul are un farmec aparte.

P.S.: Celor care mi-au reproșat, în tribună, că nu scriem despre meciurile suspecte ale Viitorului din trecut le recomand un control medical. Îi lasă memoria, altă explicație nu există. Mi se pot reproșa multe, dar nu că la ProSport, unde am lucrat până acum un an, și la sport.ro nu s-a scris/spus despre mizeriile din fotbal ale tuturor, inclusiv ale Viitorului lui Hagi. Cu orice risc. E suficient un banal Google.

Sursa foto principală: Alexandru Hojda / ProSport

16 comentarii la „Rapidul care nu renunță”

  1. jacion90@gmail.com'

    Excat asta am simtit si eu din spatele monitorului, daruire, implicare si un spectacol la un meci cu Viitorul si echipa care a terminat turul pe ultimul loc. Asta e Rapidul din Giulesti iubeste-l si-ai sa innebunesti!! [de remarcat declaratia lui Benson de dupa meci :D]

  2. office@djpartyz.ro'

    Am fost pe stadion , am avut tensiunea ” 30 ” , am ragusit , dar la cum s-au daruit jucatorii …….un mare respect pentru ei . Viitorul a aratat limita , te intrebi cum au castigat punctele , s-au castigat corect ? Sunt mandru ca sunt rapidist , iar cine iubeste echipa asta , este un om special . Hai Rapid !

  3. Pingback: Giulestiul in BEZNA… din nou. "Asa e frumos aici!" Glumele facute de rapidisti dupa ce s-au trezit pe intuneric la ultimul meci | AsBet.ro

  4. don_octavio82@yahoo.com'

    Frumos articol…asta este Rapidul…vb lui Nae Lazarescu „azi batem pe Real Madrid la scor , maine pierdem cu lanterna rosie”…a fi rapidist inseamna sa ai inima tare

  5. refire@rol.ro'

    Hagi nu a fost injurat pentru arbitru !!! asta sa fie clar !!! A fost injurat pentru ca echipa lui a ramas in prima divizie prin BLATURI si smecherii !!! Echipa viitorul este echipa de liga a-III-a !!! A ramas in prima divizie prin aranjamente cu Steaua , Dinamo si alte echipe care au beneficiat de jucatori ai Viitorului pentru a ceda puncte necesare salvarii !!! Rapidistii sunt oameni corecti, care nu fura fotbalul si de aia il injura pe incultul de Hagi !!! Voi ziaristii nu sunteti in stare sa fiti obiectivi ! Viitorul nu are ce cauta pe prima scena a fotbalului !

    1. lucianlipovan@gmail.com'

      ai fost la stadion sau vorbesti din carti? a fost injurat fix dupa deciziile arbitrului. ca apoi s-a folosit pretextul cu blaturile, da, asa e, dar daca era 3-0 pentru Rapid si Rapid avea 2 jucatori in plus nu-si mai aducea nimeni aminte de blaturile alea. Despre care tot ziaristii au scris, aia care nu-s in stare sa fie obiectivi.

      1. vlad.rizescu@gmail.com'

        a fost injurat si inainte de acele decizii, dar la o intensitate mai mica :)) oricum frumos articol, iti multumesc ca te diferentiezi de unii colegi de ai tai

  6. sebi.ovi.miron@gmail.com'

    Salut, Lucian.

    Ai scris foarte frumos despre noi, rapidistii.

    Iti scriu pe baza lucrurilor vazute aseara pe stadion. Am fost la Tribuna a II-a, nu vorbesc din carti :).

    Gica Hagi a devenit de vreun an si jumatate un personaj antipatic. A scris si Costin Stucan despre acest subiect.

    Din cauza arbitrajului sau nu, Hagi oricum nu este iubit in Giulesti, cu atat mai mult cu cat in loc sa isi vada de jocul penibil al echipei sale, da lectii de cod disciplinar care ar trebui aplicat Rapidului, club aflat in insolventa.

    Acum 1 an, de asemenea, a vrut sa fure din banii unor copii precum Vasile, Martin si Coman. Si imediat dupa ce am castigat barajul nelegitim (dictat de oameni incompetenti) impotriva Chiajnei, a cerut ca Rapidul sa nu primeasca banii cuveniti in urma transmisiilor TV. Copiii de la clubul sau ar fi importanti pentru v(V)iitorul fotbalului romanesc. Ceilalti copii se pot duce naibii, cu alte cuvinte.

    Au fost mai multe meciuri suspecte. Cel din B, in urma caruia patronul Hagi a spus ceva de genul: „poate presedintele clubului si ceilalti angajati, eu nu stiu nimic….”. Apoi a fost „omenia” cu FCSB-ul, meciurile dubioase din fiecare sezon impotriva lui Dinamo. Chiar si impotriva Chiajnei a fost un meci ciudat, in campionatul trecut. Cat despre meciul cu Petrolul, in urma caruia patronul Capra l-a banuit de blat pe Razvan Lucescu, nu mai spun nimic… Rezultatul a fost mereu acelasi. Viitorul a ramas in prima liga.

    Acum, tu folosesti cuvantul „paranoia”. Este vorba despre o istorie de suferinta si trofee uneori furate. Sigur ca se poate ajunge si la paranoia, dar totusi, in repriza a doua, aseara, Viitorul ar fi putut primi un cartonas rosu. Cel putin eu asta am vazut din tribuna. Cred ca arbitrul Gaman a fost cel putin nerespectuos aseara fata de gazde.

    Altfel, neincrederea noastra fata de intentiile ziaristilor are radacini foarte adanci in promovarea ostentativa a „echipei nationale a romanilor”, expresie care a scarbit suporterii fideli ai multor echipe de la noi din tara.

    Si iata-ne ajunsi aici, in punctul in care Steaua/FCSB-ul joaca meciurile fara suporteri. Ce se vor face acum ziaristii? Doamne, Doamne cum a crescut brusc interesul fata de alte echipe in acest context 🙂 .

    Altfel, salutari si toate cele bune!

    Ovidiu

  7. sebi.ovi.miron@gmail.com'

    Confirm eu ca oricum era injurat 🙂 . Nu inseamna ca e/era neaparat bine din partea noastra.

    Gica Hagi isi da cu stangul lui celebru in dreptul. Are unii jucatori foarte ok si a facut si lucruri bune la Viitorul. Dar e o senzatie de bagare pe gat cu forta a propriului sau business.

    Despre asta e vorba in tot acest tablou al contestarii lui Hagi.

    „Voi in loc sa ma criticati, ar trebui sa ma intrebati <Cum ai reusit sa faci un astfel de business, Gica? Cum ai reusit?" – Hagi, dupa acele "omenii", cu Steaua si Dinamo, in urma cu aproape 2 ani.

  8. bog0311@yahoo.com'

    Domnule ziarist, apreciez articolul. Asta ca sa incep intr-o nota pozitiva
    Totusi, ceea ce inspiri, domnule ziarist, prin sticla tv-ului, confirmi prin articol. Te uiti la fotbal ca la spectacol. Esti departe de a intelege resorturile si motivatiile suporterului rapidist.

    Hagi ar fi fost injurat pe Giulesti si la 6-0. A si fost injurat dinainte de inceperea meciului. S-a facut misto de alteta sa la greu. In ordine cronologica, pentru trecutul sau stelist, pentru modul in care s-a manifestat importiva Rapidului de-a lungul timpului, pentru ingamfare, prostie si incultura. Pentru modul in care dispretuieste fotbalul, cultivand o echipa fara nume, traditie si suporteri. Pentru modul in care jigneste competitia, asa cum a invatat el in tinerete la scoala fcsb.

    In alta ordine de idei, voi, ziaristii, ati putea sa va ocupati de educatia domnului Rex, explicandu-i cateva chestii simple (asta, evident, daca si voi le intelegeti astfel).
    Asadar…pot fi de acord dintr-o anumita perspectiva cu retrogradarea cluburilor aflate in insolventa. Daaaar, nu in mijlocul competitiei, motivand ipocrit corectitudinea, atunci cand tu ai in mintea doar salvarea propriului club blatist. Si, extrem de important, poate ii explicati ca nu cu Rapid trebuie sa aiba majestatea sa un astfel de discurs. Rapid a fost retrogradat deja pe motiv de insolventa (ba chiar de doua ori). Si umilit, cu barajul inventat.

    1. lucianlipovan@gmail.com'

      Eu ma refer la injuraturi in grup, tot stadionul, nu la individuale. Normal ca ma uit la fotbal ca la spectacol. Asa ar trebui sa se uite toata lumea. Sper ca nu mai esti varsta la care crezi in basme si in faptul ca Rapdiul n-a facut in viata ei niciun blat.

      In fine, in alta ordine de idei, nu cred ca insolventa = retrogrodare. Problema e legea insolventei, care permite mult mizerii, planuri nerealista si nerespectate de reorganizare

      1. bog0311@yahoo.com'

        sunt mai „batran” decat tine, merg pe stadion pentru Rapid din ’80, asa ca pot spune ca am vazut ceva fotbal (romanesc) si, spre deosebire de tine, l-am vazut si trait si pe ala de dinainte de ’90.
        zau, nu trebuie sa confirmi cat intelegi din fotbal la fiecare paragraf. replica cu blaturile Rapidului asta face, sa stii…Evident ca si Rapid a facut blaturi. Orice individ care a trait/traieste in Romania a facut compromisuri. Dar a replica cu blaturile Rapidului atunci cand cineva iti pomeneste despre cazierul fcsb demonstreaza grave carente de intelegere a fotbalului romanesc, o decuplare grava de la realitate…

        Sau, ca sa intelegi…”uita-l pe-ala…e violator in serie…si criminal sadic”. „bine ma, parca tu n-ai scuipat niciodata pe strada”…

        legea insolventei…pun pariu ca n-ai citit-o. nu ca n-ai dreptate, dar recunosc un cliseu verbal atunci cand il vad 🙂
        Rex chiar are dreptate: driblezi competitia daca iei jucatori vara, iti faci echipa si intri apoi in insolventa. Nici nu platesti jucatorii, nici nu retrogradezi. Corect. Dar cand ai (fost) retrogradat pe tema asta, ai un plan aprobat si il respecti, premisa asta nu mai e valabila. Ai jucatorii pe care ii poti plati. Daca nu ii poti plati – faliment. Asadar, din acest punct de vedere e o diferenta uriasa intre o echipa cu un plan aprobat si una fara. In plus, una retrogaradata pentru insolventa si-a spalat deja si pacatele sportive.

        Rapid e prima echipa intrata (bagata) in insolventa. Copos e un deschizator de drumuri, la urma-urmei…Conform traditiei, e penalizata. Prima si singura (idem bricheta). Surprinzator, dupa retrogradarea Rapidului, regulamentul se schimba.
        Iar acum vine Rex Gica si mai vrea o retrogradare pentru Rapid. Ca el asa face acasa – il pedepseste pe fi-su de doua ori pentru aceeasi greseala.

      2. bog0311@yahoo.com'

        inca ceva…”Normal ca ma uit la fotbal ca la spectacol. Asa ar trebui sa se uite toata lumea”. Asta e un cliseu ipocrit din categoria politically correctness…
        Un tip mai destept decat tine spunea (sunt convins ca stii fraza): „fotbalul nu e o chestiune de viata si de moarte, e mai mult decat atat”.
        Pentru specatcol ai teatru, circ, sau show-biz-ul din NBA, NFL, etc. Sau UCL. adica fotbalul de tip nou, ala in care ai fost crescut, la care te inchini si in care crezi.
        Aia care au fost luni seara pe Giulesti nu au venit pentru spectacol, ci pentru echipa lor. Asta deosebeste un suporter de un spectator.

Lasă un răspuns