Poziții de ofsaid de la derby și cea mai importantă victorie pentru Dinamo

La golul Stelei, am fost și eu surprins în ofsaid. Inițial mi s-a părut că n-a fost ofsaid, că Hamroun e pe linie cu ultimul fundaș dinamovist. Reluarea de la Dolce, cu linia trasă de calculator, arată că stelistul e în ofsaid. Mic, dar ofsaid, asta cu „mic” contează doar pentru a stabili dacă e furăciune sau nu eventual.

ofsaid

Asta nu e „furăciune”, e greșeală și, oricum, e a asistentului. În altă ordine de idei, nemulțumirea lui Rednic că Digi n-a avut linia de ofsaid pe ecran e pe cât de amuzantă, pe atât de caraghioasă. Televiziunile care transmit Liga I, de fapt fotbal în general, în România, fac niște eforturi muuuuuult mai mari decât merită strict comercial. Caz similar cu cei care-i reproșau lui Dinamo că dă salarii prea mici, neținând cont de fapt că și pe acelea abia le susține, cum să cerți pe cineva că plătește doar cât poate să plătească?!

Pintilii trebuia eliminat. Asta e clar fără nicio reluare, iar asta e greșeala mare a lui Hațegan.

Pentru eliminarea lui Steliano Filip, Hațegan are acoperire regulamentară. Și pentru a lui Hamroun. Într-un meci cu o asemenea încărcătură parcă totuși mai bine eviți măsuri atât de drastice când fazele îți permit să păstrezi calmul. E adevărat că, în același context, dar în sens invers, și Filip și Hamroun puteau evita ieșirile respective.

În contextul ăsta, Dinamo are motive să fie nemulțumită. Strict logic, trebuia să câștige meciul.

Pe de altă parte, e plin fotbalul de situații ilogice.

  • Niță a fost – s-a dovedit încă o dată – cel mai nedreptățit fotbalist din România. Meritul e 100% al lui că a ajuns până la urmă în prim-plan.
  • Bicfalvi e posibil să se dovedească până la urmă cel mai bun transfer al iernii care a trecut în România, deși a fost mult mai puțin mediatizat decât altele.
  • Cei mai buni fotbaliști ai Stelei sunt Stanciu și Hamroun; majoritatea celor veniți în iarnă sunt mult sub faima pe care o au pe hârtie.
  • Marica vrea mult, dar nu poate chiar pe măsura dorinței și mai are și ghinion – păcat de accidentarea asta în cel mai important moment al sezonului.
  • Steaua a adus șpe jucători, dar a ajuns să fie obligată să joace titular cu fotbalistul pe care îl trimisese să se antreneze prin parcuri. Asta da strategie de transferuri… Noroc că nu putea să-l transfere pe Tade, că trebuia să intre Argăseală.
  • Dacă nu o bate pe Astra, Steaua iese practic deja din lupta pentru titlu! Iar Astra e favorită clară astăzi cu Steaua. Șocant pentru impresiile pe care le are campioana.
  • E posibil ca playoff-ul să își termine destul de rapid suspansul, dovedind că nu e obligatoriu să fie rețeta garantată echilibrului. Anul trecut titlul s-a decis în ultima etapă, anul ăsta nu cred că va fi așa.

În fine, cea mai bună veste pentru fotbalul nostru vine de la Dinamo. Un club care, cu sincopele-i inevitabile, ne dovedește că te poți însănătoși, că poți trece serios printr-o insolvență, că planul de reorganizare nu e doar o strategie ca să păcălești tribunalul și să scapi de datorii pe care nu mai poți să le plătești, ci chiar un plan din care să ieși din criză și să te așezi pe baze solide. Iată că poți face performanță și cu un buget echilibrat, adaptat realităților din club, fotbal, țară. Poate Dinamo nu ia titlul de campioană, dar eu zic că deja e un model. Măcar și pentru asta, ar merita să fie lăsată în Europa.

41 de comentarii la „Poziții de ofsaid de la derby și cea mai importantă victorie pentru Dinamo”

  1. lalirom@yahoo.com'

    decat altele……. v-am spus de 10000 de ori! limba romana nu poate fi fentata! ori sunteti jurnalisti ( si se presupune ca aveti habar de limba in care va exprimati), ori nu mai sunteti!

  2. oceanbfc@gmail.com'

    Eu nu inteleg cum puteti sa acoperiti eliminarea lui Filip. ROSU DIRECT? Chiar asa va place in presa, fotbalul asta plin de vaicareli si cu faulturi / cartonase la fiecare atingere? M`am prapadit de ras cand am vazut eliminarea la televizor, eu i`as fi dat galben lui Hamroun pentru simulare. Pe aceleasi considerente, nimeni nu spune de simularea penibila in careu a lui Chipciu, care trebuia sa vada al doilea galben.

    Zau ca nu sunt subiectiv. Pur si simplu ma enerveaza faptul ca sustineti un tip de fotbal pe care eu nu il suport, care strica spectacolul. Nu inteleg de ce, din obisnuinta? Sunt eu tampit, e mai frumos fotbalul asa?

    MARE minune ca nu s`au dat 3 minute de prelungire, ca asa e la noi. Imi amintesc felul cum toata lumea a fost socata la meciul Steaua – Napoli, cand arbitrul ala a „prelungit prelungirile” cu 3 minute, fiindca Tatarusanu se tavalise pe jos din min 90 pana in min 93.

    Chiar as fi curios de un raspuns / o parere. Am dat aproximativ acelasi comentariu mai devreme pe blogul lui Mihai Mironica, primul comentariu pe care l`am dat vreodata pe prosport / gsp si acum vad ca nu mi`a fost acceptat, de parca am injurat pe cineva.

    1. kryskrys888@yahoo.com'

      De 3 meciuri DINAMO este dezavantajata … Cooperativa FCSB-ului e la datorie

      Cu Astra, Filip a luat rosu in loc de galben …
      Cu FCSB in Cupa, penalty refuzat lui Dinamo la hentul lui Tamas in propriul careu …
      Cu FCSB in Playoff, gol din offside, Pintilii scutit de eliminare, Filip avertizat cu rosu in loc de galben …

  3. Adam.dragos.andrei@gmail.com'

    Linia de offside nu trebuie sa fie paralela cu linia portii(respectiv cu cea a careului)?
    Mie imi pare ca cei de la dolce au trasat o linie in Paint care nu are legatura cu softul care traseaza automat linia.

      1. Adam.dragos.andrei@gmail.com'

        Nu mi se pare fireasca, in plus pe stop-cadru lipseste momentul pasei. Noi zicem ca e offside dupa ce analizam faza 1 ora si trasam 5 linii pe calculator. Daca a fost offside cum pare pe linia trasata, a fost minuscul iar sfaturile uefa spun sa se dea credit atacului. Probabil 9/10 tusieri daca aveau faza asta in UCL, dadeau credit atacului. La pintili e grav, in rest mi-a placut arbitrajul.

        1. antisteaua_antisteaua@yahoo.com'

          Orice jucator de la oricare alta echipa in afara de shtoaia, ar fi fost surprins in OFFSAID, tusierul ar fi ridicat INSTANT steagul si ar si semnalizat CORECT ! NU si pentru MAFIA FE.CALIZATA ! A fost FURT pe fata !!! Un ” ARBITRAJ ” care a VICIAT inca o data un ” meci ” al oilor !!! Daca ar fi fost invers, shtoaia sa fie furata, pana la ora asta erau deja zeci de dosare pe mesele comisiilor cu probe filmate din toate pozitiile, cu marturii, etc. ! 5 GRESELI GRAVE, INTENTIONATE, care au privat-o pe Dinamo poate de tiltul pe care MAFIA FOTBALULUI ROMANESC il pregateste asiduu OILOR !!! Nu mai merge cu VALIZE, cu EPO, cu MITUIRI … las’ ca inca merge cu ARBITRII !!! Mai ARANJAM un titlu, mai luam vreo 30 de MILIOANE DE EURO din CIAMPIONS LIGU … BANI sa iasa … ca-n rest … MAFIA VA FURA LIVE !!!

    1. drevicisebastian@yahoo.com'

      cand te uiti la liniile de cale ferata nu ai impresia ca in departare se unesc?…asa si cu faza de offside care apropo a fost

      1. marcovb@hotmail.ro'

        Gresit … daca linia de la dolce era trasata corect, de un soft specializat care includea si efectul de perspectiva nu are cum sa apara pe o imagine 2D asa cum e o fotografie altfel decat paralela cu linia de 16 m … drept dovada uita-te la linia de 16 si la linia de la tunderea gazonului de pe imaginea stop cadru facuta de sport.ro nu cea de la dolce care are in plus si un efect de zoom si care strica analiza. Imaginea de care spui tu ca sinele de cale ferata este cu totul altceva si e mai mult de discutat (distanta intre linii unghi, adancimea imaginii adancimea in care merg liniile … iar aici e vorba de un spatiu delimitat mult mai bine pentru ca linia de tusa pe care sta arbitrul de linie nu e la orizont ca sa fortezi atat de tare explicatia pe care o dai tu)

    2. flinutz1979@yahoo.com'

      Cand privesti terenul de la tribuna, n-are forma dreptunghiulara, ci trapeziodala.
      Iar linia offside-ului nu se traseaza paralel cu linia careului vazuta pe ecran, nici cu linia de fund, vazuta pe ecranul TV, ci paralela cu linia din realitate, a careului/cea de fund.

  4. iulian_mosor@yahoo.com'

    Ca sa deveniti cu adevarat ‘specialisti’ platiti in plus pentru grafica live!asa ve-ti primi cu precizie fazele la limita!voi vorbiti de eventual offside,la un gol validat!despre ce vorbim???si inca ceva…printre ‘specialistii’ din emisiuni,mai invitati si oameni ‘scoliti’…chiar daca nu va ofera raiting-ul dorit!

  5. marcovb@hotmail.ro'

    Domnule Lipovan, decat sa va uitati la linia trasa de Dolcesport mai bine va uitati chiar la imaginile postate de VOI pe http://www.sport.ro … luati ca referinta linia careului de 16 si in plus chiar liniile care arata cum a fost tuns gazonul (exista o astfel de linie chiar mai aproape de linia fundasilor dinamovisti) … puteti sa luati in calcul si efectul dat de perspectiva … linia de la Dolce n-are nicio treaba nici cu paralelismul fata de liniile de referinta amintite mai sus asa cum este trasata, chiar in conditiile in care se adauga si efectul de perspectiva data de unghiul de filmare si inaltime camerei foto (video) fata de gazon

    1. lucianlipovan@gmail.com'

      Și mie îmi pare nefirească linia de la Dolce, dar nu pot să mă contrazic cu un computer care face automatizat asta 🙂 Mai ales că, din experiență, ochiul poate fi păcălit destul de ușor dacă imaginile nu sunt suficient de clar, iar acum nu sunt

      1. marcovb@hotmail.ro'

        Poza de la Dolce nu arata pozitia liniei trasate de ei fata de linia de 16 si fata de liniile ramase de la tunderea gazonului. In stopcadrul facut de voi pe http://www.sport.ro … linia de la gazon este paralela cu linia de 16 CU TOT CU EFECTUL DE PERSPECTIVA … o linie trasata de un soft specializat care include si efectul de perspectiva NU ARE CUM SA APARA ALTFEL decat PARALELA cu LINIA DE 16 si cu LINIA TUNDERII GAZONULUI … e GEOMETRIE IN SPATIU de clasa a VI-a … eu nu cred ca Dolce a folosit un soft de simulare, pur si simplu au pus o linie in photoshop, photopaint, adobe sau ce vreti dvs … si pun pariu ca asa cum este trasata se intersecteaza undeva in tribune cu linia de 16 m …ceea ce este ILOGIC.

      2. marcovb@hotmail.ro'

        … in plus imaginea postata aici la care e adaugat efectul de marire … n-are nicio relevanta in analiza pentru ca marirea de aici este exact ca si „scoaterea unor vorbe dein context” … linia trebuie analizata in contextul imaginii intregi, cu toate reperele posibile (liniile de gazon si linia de 16) … TOATE LA ACEEASWI DEIMENSIUNE nu cun un „resize” pe ceea ce vrea unul sau altul sa arate.

  6. ajgsdfa@asdkjas.cn'

    Daca tusierul nu era pe linia fundasului mai intelegeam oftica. Intre ochiul arbitrului si echerul celui care a trasat linia pe imagine cine e mai aproape de adevar?

  7. bogdan.asig@gmail.com'

    La fel de bine putem pune eliminarea lui Hamroun pe seama lipsei de atentie a lui Hategan care nu l-a trimis pe Filip la cabine imediat…si a vrut sa isi „echilibreze” greseala ptr Dinamo. Oricum a fost un meci echilibrat si nimeni nu merita victoria…egal e ok ptr cate ocazii au fost la ambele parti. Nu e o minune ca Nita a aparat bine, asa trebuie sa apere un portar de campioana….asa e normal…dar ce mai e normal in tara asta!

  8. ahgsd@frone.com'

    Asta e o linie in genul celor facute de Ilie Dumitrescu pe tableta…adica nimeni de pe stadion n-a vazut ofsaid decat puriul(!?) care s-a dus repede la oglinjoara. Steaua batea lejer aseara daca nu facea pasul inapoi. Dupa egalare doar vrajile pocaitului sef a tinut scorul egal, nu mai zic de accidentarea stupida a lui Marica care tot din cauza rugaciunilor lui Neaguiţă catre „tatal pocaitilor” s-a produs.

  9. paulfcb1899@gmail.com'

    Nu a vazut nimeni offside acolo pentru ca…

    nimeni nu se mai uita la fotbalul romanesc, mai bine te uiti la Amkar Perm, Astana, FC Rostov, acolo se mai joaca si fotbal.

  10. talpan@yahoo.com'

    Si cam cati atacanti ar trebui sa aiba Steaua, domnule Lipovan?Stiti cati are Astra?2, Alibec si Niculae.Dinamo?Tot 2, Gnohere si Esombe.Pandurii?Hora si Welington.Steaua are la fel, Marica si Bawab.Ca s-au accidentat in acelasi timp, ghinion.Probabil ar trebui sa fie cate 3-4 jucatori pe post, nu?Iar Astra mare favorita poate e la pariuri.Ca pe teren, au scos un egal norocos cu Dinamo in superioritate numerica o intreaga repriza.Un Dinamo care nu a fost cu nimic superior Stelei…

    1. lucianlipovan@gmail.com'

      Nu doar numarul conteaza. Steaua si-a luat un atacant care n-a jucat de multe luni si e predispus la accidentari, are si o varsta. A mai luat unul care nu e chiar atacant de careu, Bawab. Iar pe al treilea l-a trimis in parcuri in loc macar sa-l antreneze bine.

        1. alxx_catalin@yahoo.com'

          Nu trebuie sa tii cu o anumita echipa ca sa evidentiezi un lucru 100% real.
          Tin cu Dinamo dar nu am un favorit „dupa terminarea meciului”. S-a terminat 1-1,nu mai conteaza detaliile de dupa meci. Gol sau nu din offside,Pintili trebuia eliminat,Nita a facut meciul carierei,ce relevanza mai au astea acum? Asteptam returul din cupa.

        2. Adrian_florin7@yahoo.com'

          Dinamo nu are doar 2 atacanti. Pe langa Gnohere si Esombe , Dinamo are atacanti tineri si de perspectiva de la echipa a doua , cum ar fi Moldoveanu (16 ani din pacate accidentat) , dar il are si pe Batin, care poate juca si atacant. Fcsb are mijloc, dar NICIUN atacant (Marica e varza, Tade nu e antrenat, Bawab nu e varf veritabil). Daca nu marchezi, nu castigi, nu inteleg de ce insista toata lumea cu FCSB favorita cand pana si Pandurii au sanse mai mari

      1. talpan@yahoo.com'

        Hai sa fim seriosi.Rupturi fac toti jucatorii, de la cei ai Barcelonei pana la cei ai Ciorogralei, de la cei tineri la cei batrani etc.Iar asta cu atacantul de careu e relativa.Nici Rusescu sau Keseru nu sunt neaparat 9 clasici si au dat si dau destule goluri, Hora sau Lopez de la Cfr la fel.S-a dus vremea in care jucau pe pozitia aia doar stalpi de telegraf..l

  11. paul2na@yahoo.com'

    FCSB este o echipa ca oricare alta…..daca nu este ajutata de arbitri. Sper sa o bata Astra cu ajutorul arbitrilor. Au invatat de la CFR Cluj……anunti transferuri sforaitoare, apoi castigi cu ajutorul arbitrilor , al nasilor , al „satelitilor”. Daca pierzi, spui simplu ca nu ti-a mers jocul.

    1. technok1d@yahoo.com'

      A batut-o deja astra cu ajutorul lui coltescu, vreo 3 goluri valabile scoase din poarta. Vrei sa se repete doar ca nu suporti tu steaua, e ok.

  12. antisteaua_antisteaua@yahoo.com'

    Felicitari LUCIANE ! SINGURUL din presa din romania ( TOATA cumparata de catre CLANUL BECALI ) care mai spune ADEVARUL pe care o tara-ntreaga il vede, dar majoritatea se fac ca ploua !!!

  13. antisteaua_antisteaua@yahoo.com'

    Alaturi de VALIZA de la Cluj din 2008, HALUCINANTUL 2-5 cu TRECUTUL REGELUI BLATURILOR din 19 mai 2013, aceasta HOTIE ORDINARA va ramane in ISTORIA EREI FE.CALI la CLONA WCsb !!!

  14. antisteaua_antisteaua@yahoo.com'

    Poli Timisoara, Universitatea Craiova, FC Arges Pitesti au fost PREMEDITAT DISTRUSE, pentru ca DERANJAU aceasta CLONA NENOROCITA, acest CANCER al fotbalului romanesc numit WCsb !!! A mai ramas Rapid pe care MAFIA a retrimis-o in B si pe care se straduie din rasputeri s-o DISTRUGA ! CLONA este bine inconjurata de SATELITII TRECUTUL, CONCORDIA si VOLUNTARI, care oricand vor putea fi inlocuite cu clinceni si berceni ( rezerve de sateliti ) !!!

  15. kryskrys888@yahoo.com'

    In afara de gol, DINAMO a mai avut 5 ocazii uriase …

    Min 12 … rand pe rand au ratat Erik, Romario si Rotariu …
    Min 19 … Essombe singur cu portarul … il ia la tinta pe Nita
    Min 61 … sutul lui Batin
    Min 63 … sutul lui Erik din actiune in bara
    Min 79 … sutul lui Erik din lovitura libera

    Pe fondul unui arbitraj tendentios … Dinamo a pierdut 2ua puncte

  16. dacdarius@yahoo.com'

    Foarte frumos dl. Lipovan. Sa incepem cu sfarsitul tentativei de comentariu pe care cu nonsalanta incepatorului o faceti. Sa intelegem din ce spuneti ca este bine sa furam, plagiem, mituim s.a.m.d, apoi sa pozam in oaia alba si nevinovata dupa ce tot ce am furat …am pus bine deoparte, APOI, suntem dati exemplu de cat de bine iesim dupa un furt…scuze ! dupa o insolventa si mai vrem sa le dam si lauri sau magna cum laude si sa fie promovati ca ambasadori ai sportului (ai furtului) jucand in cupele europene!!!. D-le LIPOVAN treziti-va la realitatea existenta nu la aceea in care va scaldati euforic si efemeric ca un pui de caine! Nu amestecam afinitatile sportive cu probitatea morala si umana!! Spor la scris!

    1. lucianlipovan@gmail.com'

      Unde am spus eu ca „este bine sa furam, plagiem, mituim”?! Insolventa nu este nici furt, nici plagiat, nici mita, ci o procedura existenta in toata lumea de a mai da sansa unei societati comerciale sa-si revina, ca nu e interesul nimanui sa intre in faliment. Faptul ca unii folosesc procedura ca sa dea tepe e alta poveste – mie, pana la ora asta nu mi se pare ca Dinamo e postura asta. Daca ma insel vom vedea in timp.

      Faptul ca imi puneti vorbe in gura, si le inconjurati de diverse ironii sau jigniri, nu transforma comentariul dvs in parerea mea, ci ramane parerea dvs, la care aveti tot dreptul.

  17. costellupu@yahoo.com'

    s-ar putea sa ia astra campionatul desi joaca fotbalul cel mai ‘subtire’ au si avut bafta multa (norocul tine cu cei puternici) a se vedea meciurile in care au stat cu autobaza in poarta tot meciul si au dat gol in ultimele minute-cu cfr cu steaua cu iasi cu dinamo dar asta e fotbalul se joaca pe goluri pe puncte si probabil e rasplata totusi pt turul bun facut-se repeta povestea de anul trecut cu astra in rolul stelei

  18. mariamo2012@gmail.com'

    ce se poate vedea clar (parerea mea libera) este ca tusierul nu se afla pe linie cu jucatorii angrenati in faza mult discutata si din start el nu poate aprecia corect faza….

Lasă un răspuns