Faza zilei la Oțelul – Dinamo: caută numărul adversarului pe care trebuie să-l marcheze! Plus două faze și două perle

Dinamo a bătut la Galați. Rezumatul meciului e simplu.

Oțelul a luat un jucător ”de la Chelsea” ca să iasă pe centrări ca unul de la Ciacova, iar Marius Niculae a deschis scorul. Chiar nu înțeleg de ce nu l-a ținut Chelsea pe băiatul ăsta în locul lui Cech, nu pot să pricep…

fazagol

Apoi, Oțelul aproape că a egalat, dar golul a fost anulat pentru un ofsaid atât de milimetric că însuși milimetrul e invidios că a fost reperat. Sincer, aș fi pus linia ceva mai la dreapta, după corpul fundașului, nu după piciorul lui, și poate nu mai iese ofsaid. Remarcați însă cât de înșelătoare poate fi reluarea fără linia care respectă unghiul camerei. Chiar dacă e ofsaid, nu mai e deloc atât de clar cum pare la prima reluare.

OFSAID

Faza meciului a fost însă cu totul alta. În minutul 67, Elhamed a intrat în locul lui Grigore. La Dinamo, ca să fie clar, că sunt jucători noi. De fapt, sunt atât de noi, că Elhamed a trebuit să-l caute după număr pe adversarul pe care trebuia să-l marcheze chiar la faza la care a intrat. A căutat aproape disperat săracul…

Comedia a continuat și la final, dar la perle a fost 1-1, deși Dinamo deja e campioană pe 2015:

”Toate meciurile sunt greu”

Mihai Teja, antrenor Dinamo

”Trebuie să recunosc că am avut ocazii”

Cristi Munteanu, team manager Oțelul

39 de comentarii la „Faza zilei la Oțelul – Dinamo: caută numărul adversarului pe care trebuie să-l marcheze! Plus două faze și două perle”

  1. radu@yahoo.com'

    Lasa Dinamo … bucara-te de fcsb, poli timisoara si alte clone ale fotbalului romanesc!
    Jucatorul revenit de la „Șaormaspor” (o glume incredibili de buna si de fina) a jucat si pe la Sporting, Standard, Mainz …
    Astept o gluma la fel de reusita si despre marele capitan mirel radoi, glezna fina sanmartean, fundasul de fier szukala , antrenorul secolului reghecampf si multe alte exemple de „mari fotbalisti” care au ajuns … unde?!?
    Iar glumele despre perle … cred ca trebuie sa le indrepti spre „regele blaturilor” ( apropo un articol despre Viitorul – Iasi ?!? )

      1. radu@yahoo.com'

        Se vede ca Banatul are ceva „special”. Complex de inferioritate? In stilul Jackie Ionescu
        Paranoia? Hmm … consulta dex-ul.
        Liniste si putin rationament iti doresc tie.
        O zi buna !

  2. canton1955@yahoo.com'

    Buna ziua.
    Este una dintre cele mai mizerabile „analize” pe tema fotbalului, pe care mi-a fost dat s-o citesc de ceva vreme.
    Sa va fie rusine.

  3. canton1955@yahoo.com'

    Va multumesc pentru raspunsul rapid.
    Ceea ce e trist e ca va deranjeaza cuvantul „analiza”. E felul dumneavostra de a va da dupa copac: „n-am facut decat sa scriu o opinie personala, e blogul meu, scriu ce vreau, n-a nicio mare pretentie de analist”. Dar de fapt e trist ca nu aveti nici macar curajul de a va asuma opinia. Mie nu mi-e frica sa-mi dau numele adevarat aici, imi apar opinia.
    Echipa asta, Dinamo, are niste oameni care joaca acolo. Si niste suporteri care o sustin, intre care ma aflu. Dati cu piatra, sunteti radical, jigniti atat echipa cat si pe noi suporterii, insinuand necinste in acest meci. Doar pentru ca asa vi s-a parut, sau doar pentru ca vi se pare ca modul asta provocator de a scrie e eficient. De ani de zile inghitim noi citorii placa „noi scriem ce se cere, in primul rand scandal”. Nu cred. Cred intr-un mod decent de a face jurnalistica, postarea dumneavoastra nu e in niciun caz un exemplu. Mai incercati.

    1. lucianlipovan@gmail.com'

      cuvantul paranoia vi se potriveste din ce in ce mai bine. Unde am insinuat eu NECINSTE in meci?! Cum adica nu-mi asum opinia? e asumata cu nume, prenume, exclusiv de catre mine! E normal sa va dati numele cata vreme si eu mi l-am dat, de aia v-am si raspuns.

      Pe de alta parte, nu va oblig sa va placa modul meu de a scrie, nici macar nu incerc. Sunteti liber sa nu va placa. Nici mie nu-mi place stilul Charlie Hebdo de exemplu. Dar n-o sa ma duc sa-i omor pe oamenii aia sigur

  4. buzalin.m@gmail.com'

    Domnule Lipovan, acest articol este o rusine , o mizerie, imi permit sa spun acest lucru pentru ca asa este. Aveti pretentii sa fiti respectat in domeniu, dar va faceti de cacao cu astfel de articole. „Saormaspor” ? Pai Marius Niculae e respectat si iubit de sute de mii de dinamovisti, are atatia ani in fotbal, a facut destule pentru fotbal si spun eu ca nu l-a pacalit, cred ca merita putin respect. Dar dvs d-le Lipovan , nu meritati deloc respectul cititorilor, pentru ca ati fi in stare sa folositi orice mijloace mizere pentru a atrage atentia.

      1. plm@Yahoo.com'

        E diferență între Șanliuspor și Șaormaspor, dar înțeleg incapacitatea ta de a scrie un nume așa de complicat. Să-ți fie rușine că faci mișto de un simbol al fotbalului românesc!

  5. canton1955@yahoo.com'

    Daca nu ati insinuat neciste, atunci imi cer scuze pentru faptul ca asa am interpretat tenta postarii.
    Ramane insa faptul ca ati scris pe un ton mai mult decat zeflemitor. Raman la parerea ca nu asta e stilul necesar presei. Jigniti gratuit, in cazul de fata jucatori si suporteri. Puteti scrie ca a fost un meci slab pastrand decenta, zic eu.
    Sacul de box, diavolul pe pamant in fotbalul romanesc e Dinamo. Cam asta e spiritul presei sportive de multi ani incoace. Si santem satui. Cred ca meritam mai mult respect.

    1. lucianlipovan@gmail.com'

      Nu cred ca e o jignire ca in loc de Şanlıurfaspor am spus Șaormaspor. Chiar nu văd care e drama națională. Nici măcar n-am zis că a fost un meci slab, a fost un meci ok. Am rezumat doar câteva faze esențiale din el, într-un stil care dvs nu vă place. E ok, gusturile nu se discută. Dar de aici și până la a vedea o conspirație împotriva lui Dinamo e cale lungă. Am scris la fel și despre Steaua, și despre alte echipe. Și voi mai scrie, cel puțin la mine pe blog, așa cum îmi place mie. Cui nu-i place, asta e, nu pot să mulțumesc pe toată lumea.

  6. cellentanno@yahoo.ro'

    Foarte bine punctat Lucian Lipovan, este clar ca nu este o conspiratie impotriva lui Dinamo , unii sunt prea fustrati sa inteleaga lucrul asta .

  7. cumsanu@cumsanu.com'

    marius niculae este un jucator care a realizat ceva in cariera. poti spune acelasi lucru despre tine?

    nu voi comenta gluma anului, shaormaspor, cred ca dupa ce ai debitat-o ai fost atat de mandru de tine si atat de amuzat ca radeai si la ore dupa ce ti-a scanteiat creierul aceasta … poanta.

    sa nu crezi ca te voi umple de invective, asa cum poate ai merita dupa unii mai radicali. e drept, analiza nu se poate numi „postarea” asta a ta. nici macar pamflet. e ca si un comment pe feisbuc.

    stai linistit, nu te ambala, fcsb are cale libera pt performante marete si noi culmi, ca doar nu crezi ca dinamo isi va reveni repede. te aperi ca ai scris si despre steaua, deci nu ai fi stelist. o postare despre hentul din careul astrei, la 1-0 pentru steaua din meciul de cupa ligii pe cand, maestre? ca sa nu dau exemple si exemple cand mareata echipa este avantajata pe fata.

    stai linistit, nu suntem paranoici. stii ce s-a postat pe gazeta sporturilor dupa 3-0 steaua astra? „au gasit vinovatul! astra da vina pe arbitru!” – scris evident cu o tenta de nesimtire vecina cu propaganda antenista sau b1tv-ista. in sensul „ia te uita si la prafuitii astia, ca au gasit vinovatul, vai mama lor de neica nimeni”. inca scris asa cu o tenta de ironie, ca a indraznit astra sa critice arbitrajul. nimeni nu contesta suprematia echipei tale favorite, este meritata. dar nu trebuie sa mai dai asa un picior din cand in cand in ala cazut.

    voi va pricepeti sa ziceti ca dinamo e blatista, dinamo e rusinea europei, dinamo fura cu arbitri, etc. in gandirea voastra postdecembrista nu prea judecati totusi ca dinamo, ca entitate sportiva nu este de vina pentru matrapazlacurile facute de cei care o conduc. asta e tot asa ca si cum te-as acuza pe tine ca ponta sau basescu, mai nou iohannis fac ilegalitati…sau „dau perverse poporului” ca sa ma exprim intr-un stil mai apropiat cronicarilor sportivi din ziua de azi.

    in final, te mai intreb o chestie, si nu te mai sacai, ca poate nici nu citesti postarea, nu ca m-ar interesa. cand un anume domn, si el mare analist sportiv, pe nume caramavrov a postat un articol „blatul la dinamo”, si a infierat-o pe dinamo pentru, vezi doamne dinamo-lazio 1-3, ajungand insa in spate si la reciprocitati cu fcm bacau de acum 10-15 de ani, si spunand ca la dinamo blatul a ajuns o religie DE-A LUNGUL TIMPULUI. a fost contrazis de un suporter dinamovist, care i-a prezentat rezultatele directe dintre dinamo si fcm bacau, in care se vedea clar ca bacaul o nashea frecvent pe dinamo prin anii 1997-2005. la care, caramavrov da in aparare ca el s-a referit la perioada de dinainte de 1997. la care dinamovistul i-a replicat, vezi caramavrov ca borcea a venit la dinamo in 1997, ce zici de asta? vezi linkul mai jos si schimbul de replici:
    http://blog.prosport.ro/florin-caramavrov/blatul-la-dinamo-13766340

    1. lucianlipovan@gmail.com'

      ce legatura are ce am realizat eu in cariera cu ce a realizat Niculae si cu faptul ca am ironizat celebra echipa Șanliuspor?! Pierzi vremea scriind texte kilometrice despre o gluma inofensiva. Nu vad legatura nici cu ce scrie Caramavrov sau altcineva.

      Da, o spun inca o data, Niculae a venit de la o echipa de doi lei! Daca adevarul deranjeaza, sa fiti sanatosi. N-am zis nici o clipa ca Dinamo e blatista sau e rusinea Europei, nici ca fura cu arbitrii. Repet, n-o dati in paranoia ca e trist.

  8. ludwik20002000@yahoo.com'

    De ce nu faceti o analiza si la meciul Viitorul – CSMS Iasi ? Sa urmariti actiunile nr .3 de la Viitorul la toate golurile primite de la Iasi . Ce blat frumos intre echipa „regelui” si echipa lui Prunea ,care in 94, era la cules de prune :))

    1. cumsanu@cumsanu.com'

      cum adica ce legatura are ? pai e din categoria rade ciob de oala sparta, nu te supara. macar pentru profesionalismul lui niculae, pentru determinarea peste medie pe care a afisat-o de-a lungul carierei te puteai si tu abtine de la astfel de glume…inofensive. sigur, totul e inofensiv in ziua de azi, mistocareala la adresa lui dorel muncitorul analfabet este la moda, si daca e facuta de intelectualii cei mai rasati si fini comentatori pe net, cu atat mai bine.

      da, pierd vremea citindu-ti mistocareala postata la adresa lui dinamo. aici iti dau dreptate. am pierdut timpul replicandu-ti, desi am crezut poate din perceptia de la tv (rar mi-e dat sa vad sport punct ro) ca esti mai simtit si te abtii de la glume de genul asta. m-am inselat.

      da, aparent postarea colegului tau caramavrov, blatul de la dinamo, nu are legatura cu ce ai postat tu. am dat doar un alt exemplu de subiect si abordare similara cu modul tau de abordare, la adresa mult iubitei echipe dinamo (de catre voi, jurnalistii echidistanti si neutri ca romania in razboaie in trecut). de chibit, samantar. nu tema e aceeasi ci modul de expunere. cu bine.

      1. lucianlipovan@gmail.com'

        hai ca esti trist, imi pare rau, mie imi place sportul si ca entertainment, ne luam prea in serios uneori. Asta e, eu vreau sa mai si rad, pe cine deranjeaza nu e problema mea. E absurd insa sa repeti la infinit ca ma iau de Niculae cand eu am facut misto de echipa de la care a venit. care e exact Saormaspor pentru mine, ghinion.

        1. cumsanu@cumsanu.com'

          in turcia, lucian lipovan si prosport sunt la fel de cunoscute ca shaormaspor in tara noastra. nu sunt trist, doar mai am un set de valori. tu le-ai pierdut.

          1. lucianlipovan@gmail.com'

            Cu siguranta sunt chiar mai putin cunoscut in Turcia decat Saormaspor. Si? :))) Cat despre ProSport, nu mai lucrez de un an acolo, nu mai are sens sa te indrepti si impotriva lor 😉

            Exagerezi din nou, ce are setul de valori cu o gluma, fie ea buna sau proasta, dupa gust? sa zicem ca am facut o gluma proasta despre un club din Turcia totusi, asta inseamna ca n-am set de valori? mai un pic si ceri sa fiu arestat :))

  9. danedidibao@yahoo.com'

    Un text fin , umoristic despre fotbalul nostru sarac (asta i realitatea). Pentru a intelege unele glume din text trebuie sa ai mai mult decat 8 clase si vacanta de vara. Succes mai departe d-le Lipovan ! 🙂

    1. cumsanu@cumsanu.com'

      am dat reply gresit, scuze. referitor la derbiul viitorul iasi 0-3, o remarca inofensiva: ce avea steaua de castigat din 2-5-ul cu viitorul?

  10. cumsanu@cumsanu.com'

    ah, sunt obisnuit cu butonul de reply in dreapta jos, nu in dreapta sus! mii de scuze! acum am primit o palma de la unul, si i-am dat-o inapoi altuia 🙂

  11. stavarache_cosmin@yahoo.com'

    Te respectam pana acum pentru ca mi se parea ca esti obiectiv si spui lucrurilor pe nume si te respect in continuare pentru ca in opinia mea o sa fii in continuare lla fel de obiectiv..dar in acest articol ai avut o doza de rautate la adresa cainilor care nu cred ca isi are rostul…ma asteptam sa scrii ceva despre jocul echipei care nu prea se leaga pentru ca sunt la inceput samd, nu sa iei la misto..E un proiect sanatos la o echipa mare (astfel evitam un nou caz Rapid) si preferi sa ignori asta ca intreaga presa de altfel

  12. faby_sistem_89@yahoo.com'

    Cati tristi pe aici cu al lor Marius Niculaie:))) Buna asta cu shaormaspor:)))))si auzi ca ajucat la ma ri echipe ma rog „a jucat”. Sa nu uitam ca cea mai mare realizare a lui Marius Niculaie e ca a fost coleg de camera cu ronaldo si ca are numarul lui de tel:)))) in rest ce a facut el pt fotbalul romanesc???:))))))))))))))))))))

  13. ionescu.mihai@gmail.com'

    Sunt curios cat fotbal ai jucat la viata ta ca sa poti sa iti dai cu parerea despre marcaj si despre unele faze.
    Cand ai dreptate, fii logic. Cand n-ai, fii evaziv. (trist, paranoia etc)

Lasă un răspuns