Cum a ajuns Papp să valoreze 10 milioane de euro și de ce nu e doar „meritul” lui

Mai întâi, pentru cei cu televizoare alb-negru, să facem rezumatul meciului „reușit” de Papp la Belgrad, în Partizan – Steaua 4-2. Adică în eliminarea care îi ia Stelei lozul de vreo zece milioane de euro din Liga Campionilor.

A DAT PASĂ DE GOL CU CĂLCÂIUL. PENTRU ADVERSAR

A SCOS O ELIMINARE. A UNUI COECHIPIER

A ȘI MARCAT. ÎN PROPRIA POARTĂ

A FOST JALON LA GOLUL DE 3-2

ȘI LA CEL DE 4-2, DAR CHIAR NU MAI CONTEAZĂ

IAR RĂDOI NU L-A SCHIMBAT

Vă vine să credeți că fotbalistul de mai sus a jucat toate cele 95 de minute?! Singurul care probabil n-a văzut fazele e Rădoi. Probabil se uita în carnețelul deja prea celebru, altfel nu-mi explic. Habar n-am dacă licența Pro îl ajuta să vadă mai bine fazele, dar sunt convins că l-ar fi ajutat un pic de experiență în plus înainte să se confrunte cu un meci cu o asemenea miză și într-o asemenea atmosferă cum a fost cu Partizan.

Nu doar că Papp a rezistat pe teren până la finalul meciului, dar părea că nici dacă avea șapte schimbări la dispoziție Rădoi nu l-ar fi înlocuit pe Papp. Mai c-ai fi zis că Papp e finul lui Rădoi, dar nici măcar scuza asta n-o are. De fapt probabil că nu-l suportă, de l-a chinuit atât pe săracul om ținându-l în teren deși meciul se transformase în coșmar pentru el.

În condițiile astea, chiar dacă singurul lucru de apreciat pe care l-a făcut la Belgrad a fost curajul de a apărea la interviul de final, Papp e totuși abia al doilea vinovat, după Rădoi. De fapt al treilea, și după Gigi Becali, care nu doar că n-a întărit echipa, dar chiar a slăbit-o. Iar asta e o scuză pentru Rădoi: mai ales după eliminare chiar nu mai avea soluții, doar improvizații. Uite așa i se făcu dor de Tamaș și/sau Luchin probabil. Papp e totuși și cel care a reușit o dublă cu Irlanda de Nord, unul din motivele pentru care suntem absurd de sus în clasamentul FIFA și aproape calificați la Euro 2016. Se întâmplă să greșești, să repeți greșeala e mai grav, iar să n-o vezi e deja dramatic.

Și uite așa, Papp a ajuns să valoreze zece milioane de euro. Doar că e ca la Radio Erevan: nu sunt de luat, ci de dat sau, mai precis, sunt de ne-luat.

32 de comentarii la „Cum a ajuns Papp să valoreze 10 milioane de euro și de ce nu e doar „meritul” lui”

  1. alex_bv_007@yahoo.com'

    Exagerezi rau… singurele gafe importante au fost doar primele 2… devierea gresita la gol si gafa care a dus la eliminarea lui Varela.
    „Autogolul” a fost o intamplare ghinionista, nu poti sa ii reprosezi unui jucator niciodata ca nu si-a folosit puterile supranaturale sa fie cu 5 cm mai intr-o parte sa evita o deviere in poarta. Sau poate tu esti de parere ca la un sut spre poarta toti aparatorii trebuie sa se fereasca de minge pentru ca sa nu cumva sa o devieze gresit?
    Iar la golul de 3-2 s-a aparat tactic, greseala a fost a celui care nu a tinut la om , la omul care a dat gol.
    Si acum sa nu iti faci impresie gresita despre mine o sa repet iar ceea ce am vrut sa zic.. e adevarat: Papp a ruinat meciul cu 2 gafe mari dar nu trebuie sa exagerezi asa mult.. A avut si el un meci prost..L-am injurat si eu putin dar trecem peste.. asta e fotbalul. Dar asa e romanul. Joaca un meci perfect , da si goluri toata lumea il ridica in sus si il lauda ca e cel mai bun. Joaca un meci prost.. gata, asta nu e fotbalist.
    Apreciez faptul ca te-ai incumetat sa faci un blog despre asta.. Daca Papp ne duce la Euro o sa faci un blog despre cat de bun este Papp, corect?

    1. lucianlipovan@gmail.com'

      Pai chiar in textul asta am scris ca Papp e intre cei care ne duc la euro 2016. Si ca nu e nici singurul, nici macar principalul vinovat. Dar nu pot sa-i ignor catastrofa de meci, vizibila din primele 15 minute. Iar autogolul spui „vrei ca toti sa se fereasca?” Pai prietene, priveste autogolul inca o data, problema e chiar ca se fereste Papp!

      1. nuconteaza@yahoo.com'

        Da, întradevăr, Papp a fost „catastrofă” în acest meci. Ne-a PAPPat calificarea, dar de ce la noi, românii, se scoate întotdeauna acest rău în față… Fotbalul merge înainte, d-asta e frumos fotbalul, câștigă cei care greșesc mai puțini. Nu trebuie să dăm cu parul într-un fotbalist care până la această zi „neagră” nu a ieșit în evidență „meciuri proaste” sau „trântite” ca alții. Pot fi sute de motive prin care Papp să fi evoluat prost în acest meci, dar trebuie să trecem peste. Cum ar fi ca Papp să fie decisiv într-o calificare în fazele superioare din Europa League?! Să aducă de unul singur, precum Moți anul trecut la Ludogorets, bani în visteria clubului. Haideți să ne schimbăm mentalitatea asta de papagali, comentatori, profesori în fotbal și atotștiutori în ale sportului și să-l încurajăm pe băiatul acesta să treacă peste perioada „neagră”. Da și eu l-am înjurat în timpul partidei, dar până la urmă, asta ne e soarta. Din punctul meu de vedere am fost prea cu nasul pe sus. Fotbalul e ușor din tribune, din spatele porții sau din cârciuma din colțul satului. Dar Lucian, fără nicio supărare, aș vrea să te văd cum evoluezi într-un meci amical, cu 30.000 de oameni în tribune, care sunt contra ta… repet, meci amical ! Noi vorbim din tastatură, dar băiatul acesta a muncit din greu să ajungă unde e. Să nu uităm… și Baggio a ratat un penalty decisiv pentru Campionatul Mondial (și el e doar un exemplu). Haideți să nu-i tăiem gâtul, pentru că datorită acestui sport, în viitorul mai apropiat sau mai îndepărtat, poate o să-i pupăm picioarele lui Papp. Capul sus, POVESTEA MERGE MAI DEPARTE ! Forța STEAUA !

      2. crtartstudio@yahoo.com'

        Papp nu are nici o vina, singurul vinovat este marele tehnician, Mirel Radoi…Papp nu mai joaca nimic de multa vreme, ce cauta in echipa intr-un meci cu asemenea miza?!…Asadar, lasati Fundasul de Nationala, in pace, el nici nu stie pe ce lume e intr-un meci…intrebati-va de ce Radoi si staful lui nu au vazut ce joaca Papp de atata vreme si de ce l-au mai bagat in teren!

  2. new_valentino@yahoo.com'

    Lucian ai perfecta dreptate însă eu nu înțeleg un lucru… chiar asa sa nu ai ochi de scouter și sa vezi ca mijlocul Stelei este inexisten??? Cu excepția lui Hamrun care este singur împotriva tuturor….pana la Pap uita te ca mijlocul nu leagă compatimentul intre atac și aparare…. echipa este făcută fără un schelet iar aici este o problema… Tade singur în fata nu primește centrari…nu primește pase…. totul este anapoda iar fără tactica și un schelet repet nu ai cum sa faci performanta….si bănuiesc ca mai sunt multe de spus… în mare am dreptate zic nu?

    1. nairadi5791@yahoo.com'

      Prima regula in fotbal este ca se joaca 11 la 11. In momentul in care bagi in teren 2 oameni complet iesiti din forma Pap si Chipciu atunci pleci cu un mare handicap. Nu e primul meci pe care Pap si Chipciu il fac praf.Se ne aducem aminte de meciul de acsa cu Trencin cand in minutul 20 era 2-0 pentru Trencin. Bag seama ca este o ” abilitate” deosebita a antrenorilor romani de a miza pe o mana moarta pana le fuge scaunul de sub fund ,ca scaun la cap cu siguranta nu au

  3. andrei.savu91@gmail.com'

    Sincer, tu ori nu te pricepi la fotbal ori iti place sa ataci. Pe cine vroiai sa trimita Radoi in teren in locul lui Papp? Daca il schimba cu Filip sau Rapa inseamna sa jucam doar cu Tosca fundas central… practic bulevard pentru baietii de la Partizan, nu ca altfel nu a fost… Gandeste putin inainte sa incerci sa faci o analiza foarte nereusita!

    1. lucianlipovan@gmail.com'

      „nu ca altfel nu a fost” – pai cu asta ti-ai contrazi toata fraza. Bulevard oricum a fost, deci ce mai conteaza cu cine juca?! In al doilea rand, putea face inainte de eliminare schimbarea, toata prima repriza Papp a fost pe langa meci rau

      1. apparte2003@yahoo.com'

        In afara golului si a unei oportunitati cu un sut al lui Brasanac pe langa, ce alta ocazie au mai avut sarbii in prima repriza? Ce-a facut Bojinov, omul lui Papp? Da, alaturi de Breeveld, Papp a fost slab, dar nu atat de slab incat sa-l schimbi la pauza cu unul mai slab decat el! Dar, la eliminare, Varela n-are nicio vina? La golul 3 Alcenat nu se autoelimina vrand sa blocheze dreptul inexistent al lui Zivkovic(baiatul stie doar cu stangul)?
        La primul gol vina e a lui cam 2/3, o treime are si Cojocaru cel care iese in lateral la o minge care vine spre poarta dar intre portar si minge e atacantul advers flancat de 2 fundasi. Regula de baza e sa nu iesi la aceste mingi , dar lipsa de experienta si-a spus cuvantul!
        Meciul lui Papp de aseara mi-a adus aminte de meciul lui Radoi la Trondheim… si dupa acel meci o parte dintre suporteri si jurnalisti l-au facut praf pe Radoi.

        1. lucianlipovan@gmail.com'

          Sunt ai alti vinovati, dar Papp are o vina (in unele cazuri toata) la toate cele 4 goluri! Varela a gresit, dar Papp l-a fortat sa greseasca. In fine, daca revezi toata prima repriza o sa vezi si alte greseli ale lui Papp, cel putin 3-4, care puteau fi un semn, nu trebuie asteptat sa fie goluri

          1. apparte2003@yahoo.com'

            Luciane, mi-e clar ca Papp a gresit la toate golurile, nu-l apar, dar greselile lui puteau fi reparate de altii! Tu esti convins ca daca Varela nu faulta si egalau sarbii Radoi nu l-ar fi schimbat? Cat despre greselile din prima repriza, au fost si nu doar la el, numai ca nu au generat ocazii mari, ocazii pe care sa le tii minte.

        2. c_ionut_r@yahoo.com'

          La primul gol indiferent ca a iesit sau nu Cojocaru, n ai voie de acolo sa o respingi cu calcaiul in centru pe zona de 11 metri! 100% vina lui Papp. A dat numai pase proaste si alea scurte si alea lungi. Sa fim seriosi orice suporter al stelei cand era mingea la Papp isi dorea doar sa o bubuie. Varela nu are absolut nici o vina, a incercat sa urmareasca adversarul si fara sa vrea ia dat peste picioare. Nu ai cum sa spui de Alcenat ceva pt ca a jucat bine si nici nu avea cum sa se gandeasca ca Zivkovic da doar cu stangul intr o fractiune de secunda. Putea sa dea si cu dreptul poate poate. La golul deviat deobicei nu e vina fundasului, dar aici a fost gresala lu Papp , a avut tot timpul sa puna piciorul sanatos sa o respinga, nu sa il puna la misto.

          1. apparte2003@yahoo.com'

            Ionut, se face studiul adversarului si lucrurile astea se stiu; e drept ca in zona lui actiona Oumarou!

      2. mihaitamitzu@yahoo.com'

        Salut domnilor.Singurul raspunzator in toata povestea asta , a ratarii calificarii este domnul Becali.Ptr ca in loc sa intareasca eschipa ptr a fi mai puternica si capabila de a sustine meciuri in Europa , a slabit o din toate pct de vedere.Din dorinta de a avea un castig financiar cat mai rapid si cat mai mare.Asta este rezultatul , o echipa mult mai slaba decat ce a fost pana acum sau dak nu mai slaba , este slab pregatita , fara relatii de joc intre jucatori ptr ca iti trebuie timp si un nucleu de jucatori bune inchegat ptr a putea sa faci fata in Europa.Aceasta este parerea mea si cred ca am dreptate.Aceasta echipa a Stelei da semne de slabiciune ink de la jumatatea sezonului trecut cand cei mai buni jucatori au fost cedati catre echipe no name din Golf.

  4. marianseether@gmail.com'

    Bine punctat, bun articol, ai dreptate pe toata linia. Nu exista un articol mai relevant si mai la obiect decat acesta. Multumesc ca mi-ai facut ziua! Da, eu te suspectam ca esti stelist, dar m-am convins ca prin acest articol nu ai simpatii ros-albastre. O zi trista pentru toti stelistii! O zi perfecta pentru mine! In seara trecuta, Radoi a fost orice, numai stelist nu. Multumim, Radoi!!

  5. c_ionut_r@yahoo.com'

    Lucian are dreptate! Papp a fost cel mai slab si nu doar in acest meci. Oricine mai are perioade mai putin bune. Vina nu este a lu Papp ca nu da randament. Primul vinovat e Gigi, e greu sa iei 30 de milioane cu 500.000 investiti. E greu sa ai parte de jucatori doar ca Gardos (100.000 si sa l dai pe 6 mil). Gigi a jucat ca la Loto. Daca ii iesea era bine, daca nu oricum nu pierdea nimic pt ca nu a investit. El vroia sa investeasca dupa calificare, adica in momentul in care castiga 25 de mil sau cat lua . Baga si el poate 2. L a dat afara pe Tamas si Luchin, ii dadea dupa ce lua fundas central, nu acum. Iar Radoi cu ce avea in lot, trebuia sa improvizeze. Varela-Tosca, Varela-Rapa, bagi orice altceva daca vezi ca omu e lemn de cateva meciuri. Acelasi lucru trebuia sa l faca si cu Chipciu. Nu poti juca tituar daca nu esti in forma si te bag in primu 11 doar pt faptul ca valorezi nu stiu cat sau ai salariu mare sau ai dat 2 goluri cu irlanda sau cu pandurii!

  6. stf_plm_sms@yahoo.com'

    C-a fost Papp, ca n-a fost Papp, pe Steaua o asteapta meciuri si mai grele probabil in Europa League.
    Toate echipele, inclusiv cele mari, au un ciclu de aproximativ 3 ani in care fac performanta si asta scade treptat. Reghe a ajuns on grupe

  7. stf_plm_sms@yahoo.com'

    Galca a luat 3 trofee. S-a vandut ca la mall si s-a cumparat ca la piata. Steaua acum il are pe Radoi. Fara licenta. Ca nu e normal e un film diferit. Tre sa trecem peste ca din cate se vede o sa cam ramana. Are si parti bune. Dupa cateva meciuri se observa ca are discurs la pauza, vrea disciplina si pentru asta ia decizii radicale. El trebuie sa formeze un lot unit, omogenizat si completat cu un mijlocas la inchidere cu experienta,lider si coordonator de joc, cu pasa decisiva si un fundas central serios care sa dea siguranta in defensiva. Daca isi joaca cartile corect, anul viitor poate sa faca o figura frumoasa in Europa.

  8. lucian.bogdan@yahoo.com'

    Le-a.scos banii din buzunar..daca un jucător de națională cu experiența face asemenea greseli,la tineri ce pretenții sa ai?E vina si lu’Rădoi care trebuia sa si de’a seama ca nu joacă nimic de ceva timp..i’am avut in mana o repriză..ganditi-va ca daca nu gresea la primul gol ,Steaua intra cu avantaj de 2 goluri la cabine…Asa suntem noi o nație de fraieri..ma uităm aseara ce războinici sunt sârbii pe langa noi..Rusine Papp.

  9. alex@alex.ro'

    concluIa e simpla cu sau fara Papp in discutie: nu ai voie sa iei 2 buc in 30′ de la niste mediocri dc vrei sa joci in UCL. Chiar si in 10. Hai sa gasim vina, NU vinovatu’.

  10. bejan.ovidiu@yahoo.com'

    voi chiar nu vedeti ca PAPP nu e fotbalist de Steaua ? nu poti pacalii fotbalul… daca si Porumboiu a recunoscut ca e praf PAPP …de italieni ce sa mai zic ? l-au mirosit aia imediat ce e de capul lui si i-au facut vant….

    poti sa nu fi mare cunoscator in lumea fotbalului dar daca te uiti cum alearga PaPP pe langa minge iti dai seama ca e din alt film .

    Radoi antrenor… ? putea fi un suporter din tribuna ca tot aia era .

  11. allyen2006@yahoo.com'

    Draga domnule Lipovan, dumneata scrii aceste articole pentru ca nu sunt alte persoane mai bune la momentul actual in redactie.
    Tocmai de aceea a jucat aseara si Paul Papp, pentru ca Mirel Radoi nu a avut altceva mai bun pe banca.
    Iti inchipui ca MR , daca ar fi avut un Gica Popescu / Vlad Chiriches s.a.m.d in lotul actual , ar fi jucat cu Paul Papp?
    Ma intreb unde va este bunul simt? Ma intreb daca dumneata ai jucat vreodata fotbal pentru a sti ce inseamna acest fenomen si sa acuzi in acest hal un jucator?! Presupun ca in conceptia dumitale Jerome Boateng ar trebui sa spele toaletele dupa ce Messi l-a ridiculizat(pus in fund) intr-o partida mult mai importanta decat cea de aseara…….
    Draga domnule Lipovan FOTBAL inseamna trairi intense(precum cele de aseara), inseamna emotia traita prin ochii suporterilor si ardoarea cu care ei isi incurajeaza echipa meci de meci, inseamna aceste meciuri pe care uneori parca nici nu iti pare rau ca le-ai pierdut / ci te bucuri ca ai rait sa le vezi, fotbalul inseamna bucurie/tristete , un penalty ratat si unul neacordat etc……..
    Daca prin aceste acuze si acest articol iti inchipui ca valoarea unui jucator va scadea sau ca el va juca mai bine/rau in urmatorul meci sa stiti ca sunteti intr-o „ceata” totala.
    Ma bucur totusi ca vad cunoscatori ai fotbalului ce apreciaza Taria de caracter pe care Paul Papp a aratat-o aseara nerefuzand colegii dvs de breasla si a raspuns simplu , asa cum orice om normal si cu picioarele pe pamant ar fi facut-o si nu s-a eschivat precum alti „mari ” fotbalisti ai Romaniei atunci cand au ratat obiective.
    In fotbal catiga echipa/Pierde echipa…..Nu joaca doar un jucator…..De aici mai departe dumneavostra trageti singur concluzia(…un timp pierdut in a scrie acuze aduse unui jucator….)

    Va urez articole cat mai pertinente,

    UN SUPORTER

    1. lucianlipovan@gmail.com'

      Draga domnule Florin, dumneata scrii acst comentariu pentru ca nu e altcineva mai bun in casa/la birou in momentul asta? Cine e de vina ca Radoi nu avea alt fundas central, NICIUN FUNDAS CENTRAL pe banca, nu cumva chiar si Mirel Radoi? Nu el a renuntat nu la unul, ci la DOI fundasi centrali inainte de preliminarii (Tamas si Luchin)?! Cum sa te prezinti la Belgrad fara fundas central de rezerva, la asemenea meci?!
      Draga domnule Forin, ce ACUZE ii aduc eu lui Papp in textul asta?! Este un rezumat al greselilor lui, le-am inventat eu?! El trebuie sa-si asume greselile, nu sa se victimizeze

      1. allyen2006@yahoo.com'

        Buna dimineata ,

        Domnule Lipovan acest jucator Paul Papp nu se victimizeaza…dimpotriva, omul a recunoscut si a spus ca este in totalitate vina lui…dar poate erati prea concentrat pe editarea acestui articol si nu s-a auzit si la dvs interviul de dupa meci.
        Vorbind despre cei doi fundasi de care Mirel a scapat , as vrea sa il felicit , pentru ca este unul din putinii antrenori pentru care nu conteaza numele jucatorului ci atitudinea si respectul pentru aceasta meserie cat si valoarea individuala si nu valoarea materiala(cat s-a platit pt jucator).
        1.Va intreb pe dvs , daca mergeti o zi la munca cu scuza lui Tamas , seful o va accepta? Dar dupa mai multe episoade , unele in care dvs sa presupunem ca spargeti usi de bloc si alte „cumetrii” cu diversi in diferite locuri….. Ma intreb oare ce ar spune seful dumneavostra?!
        2.Referitor la Luchin, timpul va face lumina si aici, pentru ca in privinta lui inclin sa cred ca este limitat, atat poate, nu se poate ridica la un nivel cerut de antrenorii ce l-au avut in lot(Costel Galca&Mirel Radoi).
        3. MAREA PROBLEMA la FCSB este acest impostor/distrugator/nerecunoscator/dispretuitor/mincinos/profitor care se numeste G.B… el este buba …el e singurul vinovat pentru tot….pentru ca Paul Papp nu are 2-3 contracandidati pe post…..el este de vina ca unul ca Rapa a ajuns sa joace constant pana la venirea lui Alcenat, el este de vina ca emblema istorica nu se afla acum decat in sufletele noastre , el este de vina ca a „manjit” diverse persoane pentru a-si insusi bunuri (STEAUA) fara acte…..el este capusa ce a supt si suge inca „sangele” acestei echipe…despre acest om ar trebui sa se vorbeasca zilnic dar nu in lumina in care se face acum ci dimpotriva / sa se arate zilnic adevarul, sa se prezinte zilnic faptul ca un detinut/puscarias a fost PARLAMETAR European reprezentand ROMANIA, sa se spuna zilnic ca acest om care presupune ca detine steaua, sa I se reaminteasca ceea ce este-UN CIOBAN pe care STEAUA BUCURESTI l-a facut mare, mai departe „scrie-n carte”…

        Toate cele bune,

        UN SUPORTER

        P.S: IMI E DOR DE STEAUA

  12. akos.eder@gmail.com'

    Radoi declarase ca nu a fost vina lui Papp, e vina echipei, si are dreptate. E vina lui, e vina echipei. Papp a fost o epava in acest meci, si are o parte mare de vina. Eu cred ca Radoi s-a gandit in felul urmator: la 1-2 el nu schimba un fundas central pe o improvizatie (Papp, Filip, sau Guillherme), ci spera ca acesta sa isi revina. Problema a fost ca prima lui greseala a dus la eliminarea lui Varela. Aici deja a improvizat Radoi cu introducerea lui Guillherme, si Tosca in centru. De aici riscul era si mai mare, ca sa scoti un fundas central si bagi alta improvizatie. Dupa meci e usor sa zicem, ca probabil cuplul Filip-Tosca ar fi fost mai bun decat Titanucul Papp, dar in momentul de fata era decizia super-grea iar Radoi a riscat, si a pierdut. La golul 2, a fost nesansa pura. La omul sarac, nici boii nu trag. Aici ar fi trebuit sa isi dea seama Radoi, ca spreanta lui pusa in Papp nu va da roade. Aici s-a rupt complet Papp, dovada golul 3, unde nu mai stia pe ce planeta e. Despre golul 4 ce sa mai zicem? Era tot una cu gol sau fara gol.

    Pacat. Era un meci pe care l-am avut sub control, dar deciziile luate, lotul slab de fundasi centrali, nesansa si aroganta lui Gigi a decis soarta calificarii. Fara investitii in niste fundasi de valoare Steaua nu va face fata in Europa.

    Totusi, de notat ca Hamroun, Muniru si Tadé au jucat bine, mai bine decat speram eu, mai ales Hamroun. Totusi el s-a pierdut cu firea cand presiunea il apasa mai tare, si daca nu era schimbat mergea dupa Varela la dusuri. Tadé e un tanc, un om care se lupta acolo in fata, si creeaza spatii, ocazii. Iar Muniru a jucat si el foarte bine, nu poti sa ii reprosezi nimic. Dar, o intrebare ramane: Daca cade unul dintre ei, ce se va intampla?

  13. alex@alex.ro'

    revin. nu poti sa astepti de la fundasi sa fie perfecti 10 meciuri cand arunci toat raspunderea pe ei din cauza mijlocului inexistent. papp nu e cel mai bun, insa deseori a trebuit sa scape turma si s-a trezit singur cu cate 2 pe el. mingea ajunge prea usor in 16 metri si toata presiunea e transferata pe papp, rapa, tosca. tade rateaza cam tot ce prinde. Chipciu e outsider de nu stiu cate meciuri. Teoretic noi jucam in 10 in fiecare meci, pt ca meci de meci e cate un „Chipciu” care joaca mai nimic.

  14. alinpopescu022@gmail.com'

    A JUCAT PROST SI FOARTE PROST,INSA NU INTELEG PRIMA GAFA(ACEL CALCAI)DACA AS FI PARANOIC AS ZICE CA NEGOITA „CA A FOST BLAT”.CE-A VRUT SA FACA?!

Lasă un răspuns

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.